真性红细胞增多症的传统治疗以静脉放血、羟基脲、干扰素为主，虽能一定程度控制病情，但存在诸多局限性。Rusfertide 作为首创靶向药物，与传统疗法相比，在疗效、安全性、便捷性、生活质量改善等方面均展现出显著优势，成为 PV 治疗的全新优选。
一、核心疗效对比
静脉放血：通过直接排出过量红细胞快速降低 Hct，但治标不治本，骨髓会代偿性加速造血，需频繁重复治疗，且易引发缺铁、疲劳等症状，无法从根源控制疾病进展。
羟基脲：细胞减灭药物，通过抑制骨髓增殖控制红细胞生成，但起效慢（需数月），长期使用易产生耐药性，且骨髓抑制、胃肠道反应、皮肤病变等副作用明显。
Rusfertide：靶向铁代谢通路，从源头抑制红细胞过度生成，起效快（中位 4.9 周达标），疗效持久，3 期研究显示 77% 患者无需放血，Hct 稳定控制在 45% 以下，且能改善缺铁相关症状。
二、安全性与耐受性对比
传统疗法中，静脉放血的穿刺痛苦、缺铁并发症，羟基脲的骨髓抑制、致畸风险，均限制了长期使用。而 Rusfertide 的治疗相关不良事件多为轻度至中度，最常见为注射部位反应（55.9%），多为短暂不适；贫血、疲劳等全身性反应发生率低，与安慰剂组无显著差异，严重不良事件发生率仅 3.4%，且与药物无关。长期 4 年随访显示，安全性持续稳定，无新的安全信号。
三、便捷性与生活质量对比
静脉放血需定期前往医院，频繁穿刺带来身心负担；羟基脲需每日口服，频繁监测血常规，严重影响生活。Rusfertide 采用皮下注射，每周 1-2 次即可，患者可自行给药，无需频繁就医，且能显著改善疲劳、瘙痒等症状，生活质量大幅提升。
综上，Rusfertide 凭借 “靶向机制 + 高效控效 + 良好安全 + 便捷给药” 的综合优势，全面超越传统疗法。对于依赖放血、传统疗法控制不佳或无法耐受副作用的 PV 患者，Rusfertide 无疑是更优选择，有望成为未来 PV 治疗的新标准。
(责任编辑：香港祺昌医药公司)
联系祺昌
24小时服务热线：(086)198 9653 1862 / (086)189 2841 1962
