主页 > 新闻中心 >

Koselugo 与传统治疗方案的全面对比

        2025-11-13 08:55              


       在 Koselugo 问世前,NF1 相关 PN 的治疗方案主要包括手术切除、放疗与对症支持治疗,这些方案在疗效、安全性、适用性等方面均存在显著局限。Koselugo 的上市实现了 NF1 相关 PN 治疗的迭代革命,通过全面对比可明确其临床定位与优势。​

       疗效对比:从 “切除肿瘤” 到 “控制肿瘤” 的转变。手术切除是传统治疗的主要手段,但 PN 多呈弥漫性生长,与周围神经、血管边界不清,完全切除率仅 30%-40%,术后复发率高达 60%-80%;对于头颈部、中枢神经系统等特殊部位的肿瘤,手术风险极高,可能导致面瘫、肢体瘫痪等严重并发症。放疗对 PN 的疗效有限,肿瘤缩小率仅 10%-15%,且长期放疗会增加二次肿瘤风险,尤其不适用于儿童患者。对症支持治疗(如止痛药、减压手术)仅能缓解症状,无法控制肿瘤进展。而 Koselugo 的 ORR 达 66%,肿瘤体积平均缩小 31%,82% 的患者缓解持续时间超过 12 个月,能有效控制肿瘤生长,同时改善疼痛、功能障碍等症状,疗效远超传统方案。​
       安全性对比:靶向治疗的低毒优势。手术切除的并发症发生率约 25%-35%,包括出血、感染、神经损伤等,部分患者术后需长期康复;放疗的急性不良反应(如皮肤损伤、黏膜炎症)发生率达 40%,长期还可能影响儿童生长发育。Koselugo 的不良反应以轻中度胃肠道反应、皮肤反应为主,3 级及以上不良反应发生率仅 46%,无严重器官损伤风险,且多数不良反应可通过对症治疗缓解,安全性显著优于传统方案。​
      适用性与便利性对比。手术与放疗仅适用于局部、可切除的肿瘤,对多发、弥漫性 PN 无有效治疗手段;Koselugo 适用于所有 2 岁及以上、无法手术切除的 NF1 相关 PN 患者,无论肿瘤位置、大小、数量,均能发挥疗效。在给药便利性上,Koselugo 为口服制剂,每日两次服用,患者依从性高(真实世界预计达 90% 以上);而手术需住院治疗,放疗需每周多次前往医院,对患者与家庭造成较大负担。综合来看,Koselugo 在疗效、安全性、适用性上均实现了对传统方案的超越,成为 NF1 相关 PN 的首选治疗。

(责任编辑:香港祺昌医药公司)



联系祺昌

24小时服务热线:(086)150 1799 1962 / (086)189 2841 1962

祺昌医药有限公司官方微信