主页 > 新闻中心 >

Zenkuda vs 传统短效抗 VEGF:五大维度全面对比,长效完胜

        2026-05-07 09:01              


        目前眼底病抗 VEGF 治疗分为传统短效(每月 / 每 2 个月)与新型长效(6 个月)两大阵营,Zenkuda(tarcocimab tedromer)作为全球首个 6 个月长效抗 VEGF,与雷珠单抗、阿柏西普等短效药物相比,在疗效、便捷性、安全性、依从性、长期成本五大核心维度全面领先,彻底改变临床治疗选择。

        1. 疗效强度:Zenkuda 强效稳定,短效易波动
Zenkuda:6 个月全程稳定抑 VEGF,DR 患者62.5% 改善≥2 级,wet AMD视力提升 + 8.2 字母,无疗效反弹;
短效(雷珠单抗 / 阿柏西普):1 个月达峰→2 个月衰减,疗效波动大,DR 改善率30%–40%,wet AMD视力提升 + 6–7 字母,需频繁补针维持。
       2. 给药便捷性:Zenkuda 一年 2 针,短效一年 6–12 针
Zenkuda:每 6 个月 1 次,全年 2 针,无需频繁就医,出差、老年、行动不便人群友好;
短效:每月 1 次(雷珠单抗)/ 每 2 个月 1 次(阿柏西普),全年6–12 针,频繁往返医院,时间成本高。
        3. 安全性:Zenkuda 全身风险更低,短效反复注射风险累积
Zenkuda:全身吸收<0.1%,无全身抗 VEGF 风险(高血压、出血、血栓);注射次数少,眼内炎、视网膜损伤风险降低 70%;
短效:反复注射(6–12 次 / 年),眼内炎、结膜出血、视网膜损伤风险累积升高;长期全身微量暴露,高血压、出血风险略增。
        4. 治疗依从性:Zenkuda 依从性>90%,短效不足 50%
Zenkuda:一年 2 针、记忆负担极低,依从性>90%,几乎无漏针,疗效稳定;
短效:每月 / 每 2 个月需打针,恐惧、遗忘、交通不便导致依从性<50%,漏针后水肿反弹、视力下降。
        5. 长期成本:Zenkuda 综合成本更低,短效反复就医更贵
Zenkuda:单次药价高,但全年仅 2 针,无频繁就医、交通、误工成本,长期(3–5 年)综合成本更低;
短效:单次药价低,但全年 6–12 针,反复就医、交通、误工成本高,长期综合成本更高。
总结:不同人群最优选择
✅ 首选 Zenkuda:DR(含 PDR/DME)、wet AMD、RVO;依从性差、恐惧打针、老年、行动不便、出差频繁、长期管理需求人群;
✅ 首选短效:短期过渡(3–6 个月)、经济极度受限、需快速频繁调整方案人群。
      Zenkuda 的长效突破,不仅是药物升级,更是治疗理念革新—— 从 “频繁打针控病” 到 “长效一针稳病”,为眼底病长期管理提供最优解,全面提升患者生活质量与治疗获益。

(责任编辑:香港祺昌医药公司)



联系祺昌

24小时服务热线:(086)198 9653 1862 / (086)189 2841 1962

祺昌医药有限公司官方微信