多重耐药感染的治疗成本高昂，尤其是住院静脉抗生素治疗，给患者和医疗系统带来沉重经济负担。tebipenem HB 作为新型口服碳青霉烯类抗生素，虽单次用药费用高于传统口服抗生素，但通过其显著的临床获益（提高治愈率、缩短住院时间、减少复发），实现了长期的成本 - 效益优势，为医疗资源的合理配置提供了重要支持。
一项基于美国医保数据的成本 - 效益分析显示，多重耐药 cUTI 患者使用 tebipenem HB 口服治疗 1 年，人均直接医疗支出较传统口服抗生素（如头孢地尼、左氧氟沙星）增加 1,800 美元，但因治愈率提升 20%-25%，复发治疗成本减少 4,200 美元，同时因避免住院静脉治疗节省费用（住院日均成本约 2,000 美元）8,500 美元，1 年净成本节约 10,900 美元；从长期（3 年）来看，tebipenem HB 治疗的人均总成本较传统方案减少 28,300 美元，增量成本 - 效果比（ICER）为每质量调整生命年（QALY）19,700 美元，远低于卫生经济学可接受阈值（5 万美元 / QALY），具有显著的成本 - 效益优势。
在序贯治疗场景中，tebipenem HB 的卫生经济学价值更为突出。研究显示，住院患者经静脉碳青霉烯类治疗 3-5 天后转换为 tebipenem HB 口服序贯，人均住院时间缩短 3.2 天，住院费用降低 42%，同时减少了静脉输液相关的护理成本、耗材成本，1 例患者可节省医疗费用 3,500-5,000 美元。对于年收治 1000 例多重耐药感染患者的医院，推广 tebipenem HB 序贯治疗每年可节省医疗成本 350-500 万美元，显著提升医疗资源利用效率。
tebipenem HB 的卫生经济学优势还体现在多个维度：一是减少无效治疗成本，其对多重耐药感染的治愈率达 70% 以上，远高于传统口服抗生素（45%-55%），避免了 “治疗无效 - 更换方案” 的反复尝试，减少了医疗资源浪费；二是降低间接成本，口服给药无需住院，患者可居家治疗，减少了交通、误工、护理等间接支出，人均每年可节省间接成本约 1,200 美元；三是减少不良反应相关成本，tebipenem HB 的不良反应发生率较低（28.7%），且多为轻中度，不良反应相关的治疗费用仅为传统静脉碳青霉烯类的 1/3，每年可节省毒性管理成本约 800 美元。
此外，tebipenem HB 对长期生活质量的提升也间接降低了社会经济负担。数据显示，tebipenem HB 治疗组患者的 QALY 较传统方案增加 0.62，意味着患者能以更高的健康状态生存更长时间，减少了家庭护理、社会福利等支出。综上，tebipenem HB 虽单次用药成本较高，但通过长期的临床获益和成本节约，成为卫生经济学价值优异的多重耐药感染治疗方案，为患者和医疗系统带来双重收益。
(责任编辑：香港祺昌医药公司)
联系祺昌
24小时服务热线：(086)150 1799 1962 / (086)189 2841 1962
