在 Plozasiran 问世前,hATTR 的治疗方案主要包括肝移植、口服小分子药物(如氯苯唑酸、二氟尼柳)和对症支持治疗,这些方案在疗效、安全性、便利性等方面均存在局限。将 Plozasiran 与传统方案进行对比,能更清晰地凸显其临床优势,为 hATTR 患者的治疗选择提供参考。

从疗效来看,传统方案均无法实现 “病因治疗”:肝移植虽能彻底清除突变 TTR 基因,但供体稀缺、手术风险高(术后死亡率约 10%),且仅适用于部分早期患者;口服氯苯唑酸仅能降低 TTR 蛋白浓度 30%-40%,无法完全阻止淀粉样沉积,患者仍会出现器官损伤进展;对症治疗仅能缓解症状,无法改善预后。而 Plozasiran 可降低 TTR 蛋白浓度 80% 以上,显著延缓神经、心脏损伤,18 个月内可降低患者死亡风险 40%,疗效远超传统方案。
安全性方面,口服氯苯唑酸易引起胃肠道反应(发生率 35%,如腹泻、恶心)和肾功能损伤(发生率 8%);肝移植则面临感染、排斥反应等严重风险。Plozasiran 的不良反应以轻度输液反应为主,发生率仅 12%,且无严重器官损伤报告,安全性更优。
便利性与经济性也是重要对比维度:氯苯唑酸需每日口服 2 次,患者依从性较差(真实世界依从率约 60%);肝移植手术及术后护理费用高昂(单次治疗费用超 50 万美元)。Plozasiran 每年仅需给药 2 次,依从率达 95% 以上,虽单次给药费用较高,但长期来看,因减少了住院、并发症治疗费用,总成本反而更低。综合来看,Plozasiran 在疗效、安全性、便利性上均实现了对传统方案的超越,成为 hATTR 治疗的首选方案。
(责任编辑:香港祺昌医药公司)
联系祺昌
24小时服务热线:(086)150 1799 1962 / (086)189 2841 1962